nic. mad.

Nicolás Maduro Moros, Presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela alcanzó su primer mandato como Jefe de Estado bajo la sombra de una “dudosa” legitimidad por una mínima diferencia de votos entre la formación encabezada por él y la de sus principales opositores. Éstos no esperaron a que un recuento del total de los votos emitidos en 2013 validara plenamente la elección de Maduro e instigaron, tal como en gran medida vienen haciendo desde febrero de este 2014.

El espaldarazo recibido por los socialistas bolivarianos en los comicios municipales de diciembre del pasado año sí que consolidaron a los ojos de todo el mundo que la sociedad venezolana, aunque muchos lo sigan negando, no está tan polarizada como la burguesía y sus ejércitos mediáticos quieren hacer creer a la opinión pública.

El gran reto que debe afrontar el líder sudamericano a lo largo de los próximos doce meses consiste prioritariamente en sofocar el golpe de Estado que amenaza con ahogar todo lo alcanzado desde 1999 hasta ahora por las capas tradicionalmente marginadas de la población venezolana, depurar al máximo las bolsas de corrupción en el interior de las propias filas de la burocracia bolivariana y profundizar la transición desde un paradigma asistencial, no idéntico a la socialdemocracia, a uno en que el poder del pueblo se ejerza efectivamente a todos los niveles, una vez expulsados de todas las esferas de poder los miembros de la élite empresarial de un país que, a duras penas, consigue disimular en la actualidad sus obscenos escarceos con un fascismo “mal” entendido como oposición “pacífica”.

Dejo a continuación transcrita la noticia que ahonda en este aniversario y que procede de la web de VTV:

El presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, ratificó su compromiso con el pueblo al cumplirse un año de su toma de posesión del 19 de abril de 2013.

El Jefe de Estado escribió en su cuenta de la red social Twitter que “A un año de Gobierno seguiré cumpliendo el juramento con nuestro Pueblo. En el mismo tuit, el Mandatario Nacional aseguró que “nadie nos quitará el derecho a ser felices, libres e independientes”.

Indicó que a este último año ha sido de unidad y batalla, ejerciendo el poder junto al pueblo venezolano, para así continuar haciendo la revolución socialista y Bolivariana que emprendió el Comandante Supremo Hugo Chávez Frías.

Este 19 de abril de 2014 se cumple el primer año del momento en que Nicolás Maduro jura como presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. El evento, desarrollado en la Asamblea Nacional ante jefes de Estado, delegados de gobiernos, diputados y pueblo en general, tuvo ocasión luego de haber obtenido 7.575.506 votos en las elecciones del 14 del mismo mes.

Apenas 6 días después de su juramentación, Maduro inició en el estado Zulia el Gobierno de eficiencia en la Calle, un método al que definió como “el mejor instrumento para construir el socialismo en lo concreto” y con el que en Venezuela se iniciaría un nuevo ciclo de una forma de gobierno novedosa caracterizada por la articulación entre el Poder Popular y el Ejecutivo Nacional para conocer y ofrecer soluciones a las necesidades de las diversas comunidades.

otan-ucrania

Moscú, que sabe con fundamento que la OTAN está usando la crisis ucraniana como pretexto para reforzar el bloque militar y justificar, en general, su existencia, tendrá que tomar medidas de protección en el caso de que la organización se aproxime a sus fronteras, afirmó Dmitri Peskov, secretario de prensa del presidente ruso, citado por la agencia Interfax.

Peskov indicó a un canal de televisión ruso que la ampliación de la OTAN va a representar una grave amenaza para Rusia, ya que la Alianza no puede dejar de ser una organización militar. “Con kaláshnikov(s) no se escriben libros”, señaló el portavoz.

Comentando la posible unión de Ucrania a la Alianza, Peskov dijo que espera que el “futuro político-militar de este país no suponga tal adhesión”.

La decisión sobre la reunificación de la península de Crimea con Rusia la tomó personalmente el presidente Vladímir Putin. “Fue una decisión personal del jefe de Estado. Solo él podía y debía tomar esta decisión, y lo hizo (…) después de que se confirmaran los resultados del referéndum”, dijo Peskov.

Por otra parte, el Presidente de la Federación Rusa  rechazó los intentos de comparar la operación antiterrorista que Rusia llevó a cabo en el Cáucaso del Norte en la década del 2000 con las acciones de Kiev para recuperar el control sobre el Este de Ucrania.

“Hay una diferencia enorme, y es que en el Cáucaso del Norte nos hemos enfrentado a una agresión del terrorismo internacional, a bandas adiestradas que recibían armas y pertrechos del extranjero”, subrayó Putin en una entrevista con la televisión Rossiya 1.

El pasado jueves, el mandatario ruso lanzó duras críticas al nuevo Gobierno en Kiev por usar la fuerza contra los manifestantes que protestan en el este de Ucrania a favor de la federalización.

Las autoridades en Kiev se negaron el viernes a suspender la operación especial en el este del país y afirmaron que los acuerdos del encuentro de Ginebra sobre Ucrania no obligan a los radicales del Maidán a deponer las armas y abandonar las plazas y edificios públicos que controlan desde diciembre pasado.

La reunión a cuatro bandas que se celebró el jueves en Ginebra con participación de Rusia, EEUU, la Unión Europea y Ucrania trazó una serie de medidas para reducir la tensión, entre ellas, el desarme de las milicias y el desalojo de los edificios, plazas y calles ocupados por los manifestantes.

El canciller ruso Lavrov, en una conversación telefónica que sostuvo anoche con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, insistió en que Kiev “cumpla de forma inmediata y cabal las cláusulas de la Declaración de Ginebra que prevé en particular la renuncia a las acciones violentas y el inicio de un diálogo nacional sobre la nueva Constitución con la participación de todas las regiones y las principales fuerzas políticas”.

(Principales fuentes consultadas: RT y Ria Nóvosti)

bloqueo anticubano

El bloqueo financiero a Cuba por parte de EE.UU. no sólo afecta a los habitantes de la isla. Así, el servicio de pagos por Internet PayPal congeló la cuenta de una banda musical alemana que planeaba una gira en el país caribeño.

Como gran éxito, recuerda ahora Mattias Arndt, miembro del grupo musical alemán COR, su gira por Cuba, donde llegaron por invitación de la banda de rock pinareño Tendencia.

Pero para los músicos alemanes que están bastante acostumbrados a las melodías del heavy metal sonó tan pesado que, antes de su viaje, el servicio de pagos PayPal congelara las donaciones para su causa cubana. Este servicio negó la transferencia de esos fondos a una página de financiación colectiva.

“No es admisible que un Estado imponga sanciones económicas sobre otros, ni que otros países también deban ser obedientes a aquel que les dice que deben boicotear a Cuba. Aunque eso sea extraoficial, la presión de EE.UU. sobre otros países, para mantener vivo ese bloqueo económico es muy fuerte. No soy experto en asuntos cubanos, pero sé que la gente de Cuba está sufriéndolo”, dijo Matthias, guitarrista de COR.

Tras airear este caso en los medios y denunciar este escándalo, COR logró fácilmente recaudar más de 14.000 euros (unos 19.300 dólares) incluyendo el dinero congelado, que fue devuelto al grupo. Pero el caso de PayPal es solo uno de la larga lista de episodios semejantes en los que los gigantes financieros actúan de esa manera por temor a las represalias de Washington al relacionarse en asuntos con Cuba. Aquí lo importante, destacan los expertos, es que la mano punitiva de Washington hacia isla se extiende mucho más allá de las fronteras de EE.UU.

“Las leyes de blqueo de EE.UU., principalmente dos, la ley Torricelli y la ley Helms-Burton reconocen el derecho de extraterritorialidad, quiere decir que EE.UU. se atribuye el derecho de intervenir en contra de Cuba en terceros países, por eso es que existe en el mundo que no pertenece a la esfera norteamericana, una especie de abstinencia en relación con La Habana, que limita las posibilidades de nuestro país en las relaciones económicas internacionales”, explica el periodista José Bodes Gómez.

Matthias dice que él y su grupo no se detendrán en ese logro, y ahora están reuniendo instrumentos para regalarlos a escuelas musicales e instituciones culturales cubanas. Una resistencia para no dar su brazo a torcer ante la presión de EE.UU.

Pero las personas no son las únicas que sufren por el bloqueo impuesto por Washington, en los últimos años, algunas grandes firmas financieras han sido multadas tan solo por tener lazos con países a los cuales Washington había impuesto diferentes sanciones.

Así el ojo omnividente del Departamento del Tesoro de EE.UU. no deja que casi ni un centavo llegue a Cuba sin su aprobación. Su presión logra alimentar el desaliento de cada vez más empresas de hacer negocios con la isla. Y la frase de ‘enviar o recibir el dinero en tan solo un clic’, que es el lema de PayPal, se percibe tras lo visto como una burla en el caso de transferencias vinculadas con La Habana que, pese a todos los detractores, ha logrado seguir a flote durante más de 50 años de bloqueo financiero.

(Con información de RT)

 

f. y g.

No hay infierno que quiera cargar con ella

No hay infierno que quiera cargar con ella

La oligarquía colombiana en cabeza de María Fernanda Cabal, representante electa por Bogotá por el Centro Democrático y esposa del director de Fedegán, José Félix Lafaurie, están celebrando la muerte de Gabriel García Márquez, mientras el pueblo colombiano llora su muerte del Nobel de la literatura de Colombia.

Toda Colombia rechaza y repudia lo publicado por esta señora en contra de Nobel de literatura Gabriel García Márquez La congresista electa del Centro Democrático dijo por twiter: “Gabo Muy pronto estarás en el infierno con Fidel Castro”.

Los colombianos rechazamos afirmaciones grotescas de María Fernanda Cabal, representante electa por Bogotá por el Centro Democrático, queremos respecto a nuestro gran escritor colombiano Gabriel García Márquez, creador del realismo mágico latinoamericano con su emblemática novela “Cien años de soledad”, murió este 17 de abril en la Ciudad de México a los 87 años de edad.

Conocido como ‘Gabo’, García Márquez fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1982 y sus obras cargadas de magia y espejismos ofrecían un retrato del mundo cotidiano de América Latina.

El carácter cercano con la humanidad, el compromiso político y social lo caracterizaron a este escritor como un gran humanista, que fue perseguido por la oligarquía colombiana, donde tuvo que refugiarse en la ciudad de México.

(Fuente: Elresplandorcaribe.com)

Un agregado mío en Facebook me envió, para que de algún modo hiciera yo una denuncia en mi blog. el comentario de un impresentable que aparece como Adrian G. Duer, en un grupo llamado “A que somos más de 10ooo los SIONISTAS (https://www.facebook.com/groups/10000.sionistas/):

“Falleció el gran “Gabo” Gabriel Garcia Marquez, a quien muchos veneran ahora como el mejor escritor sudamericano… Perdonen, pero jamas podre admirar a quien hace amistad con asesinos, dictadores, miserables cobardes, que han explotado a su pueblo por dos generaciones en beneficio propio para seguir en el poder a costa del trabajo y las penurias de toda una nación y que aun hoy encarcela a quien se opone a su sistema (al menos ya no los mata) …. Por mi se puede meter sus novelas en el culo por sentarse varias veces y halagar a una basura como Castro. Perdonen de nuevo, ahora por si no fui muy claro en lo que pienso….”

Además de ser vil, mentiroso y cobarde este tipo en la citada red social, los comentarios a esta bazofia difamadora causan casi más vergüenza que lo dicho por él mismo y no quiero ni reproducirlos aquí.

¿Qué dirán los grandes medios y los intelectualoides que colaboran en él el día que muera Mario Vargas Llosa? Pues lo propio: mentiras. Sólo que éstas serán proimperialistas y fascistas.

Ni Gabo caería tan bajo a la hora de referirse a sus enemigos si volviera a estar físicamente entre nosotros.

multitud en iran

Esta noticia, llena de humanidad y no poco conmovedora, refuerza lo que escribí hace pocos años sobre la pena capital en la República Islamica persa y la relevancia procesal penal del perdón de la familia de la víctima en casos de condena a muerte del declarado judicialmente culpable. Hablé de ello en su momento,  con motivo de las falsedades que se esparcían acerca de Sakiné Mohamadi Ashtiani y sobre el tratamiento jurídico de la mujer en Irán.

¿Tan malo es el Estado de Oriente Medio más calumniado e injuriado por Occidente, sus aliados y, por supuesto, la entidad sionista israelí? No es de esperar que Falsimedia se haga honestamente eco de lo que seguidamente podrá leerse. La fuente directa consultada es The Independent y la indirecta Agence France Presse.

La ejecución de un iraní condenado a muerte por cometer un asesinato cuando tenía 13 años ha sido detenida en el instante decisivo por la madre de la víctima, que decidió perdonar al criminal.

La madre de la víctima concedió el perdón al asesino tras darle una bofetada en la cara ante la multitud presente tan solo un minuto antes de que se cumpliera la sentencia, luego su marido retiró la soga del cuello del condenado.El criminal, de 20 años, identificado solo como Bilal, fue condenado por asesinar a puñaladas al joven de 18 años Abdollah Hosseinzadeh en una pelea callejera hace siete años.

El padre de la víctima, Abdolghani Hosseinzadeh, dijo que su esposa había tomado la decisión después de tener un sueño. “Hace tres días mi esposa vio en sueños a mi hijo mayor diciéndole que se encuentra en un buen lugar y que ella no debe vengarse”, dijo el hombre.
La madre de Bilal, que también estaba presente en la ejecución, abrazó a la mujer que salvó a su hijo. Tras el indulto otorgado por la mujer, la condena de muerte fue conmutada por una pena de cárcel, según indicaron los medios locales.

La  ‘sharia’ contempla que la familia de la víctima de un asesinato tiene derecho a participar en la ejecución empujando la silla en la que se sostiene el culpable en caso de que haya sido condenado a muerte. Si el asesino es perdonado, la pena capital es sustituida por la de cárcel.

merde

Y lo primero que debo dejar “clarinete” es que no todos los anarquistas y trotskistas son unos estúpidos, ni muchísimo menos.

Los de Askazo en la Net sólo no respetan la intimidad de autores y comentaristas cuando eligen seudónimos, no sólo albergan contenidos cada vez más proclives a dar cobertura a la fracasada socialdemocracia y a denostar el marxismo-leninismo más serio y consecuente, no sólo entroniza a viejos colaboradores que gozan de unos privilegios dudosamente merecidos en buena parte de los casos no sólo expulsan/bloquean a quienes a ellos no les bailan el agua, no sólo borran y ponen comentarios, según les salga de las narices, no sólo se pasan por el forro el contador que registra qué escritos han sido más leídos, no sólo han perdido a gente que de verdad valía la pena y denunciaba maniobras imperialistas muy del gusto de la izquierda “divina” y torpemente reformista, no sólo desatienden quejas formales por escrito dirigidas al equipo de redacción, incluso cuando alguien es objeto de difamación, y no sólo nos bombardean con merchandising que pocas ganancias ha dado hasta ahora, al parecer.

La “nueva” Kaosenlared, que lleva ya tiempo siendo la sucesora de la “old”, me ha borrado recientemente varios artículos bajo la firma “El Revolucionario Escarlata”. Algunos los he subido repetidas veces, los han llegado a destacar y después los han hecho desaparecer una vez más. Sin avisos, ni explicaciones, ni nada. Funcionan como una mafia que decide, por instigaciones de algunos pájaros y pájaras que yo me sé, quiénes reciben bienvenida y quienes reciben una patada en el culo. Algunos de estos últimos (mi caso, entre ellos) aunque hayamos redactado artículos antifascistas y a favor de Fidel y de García Márquez. Porque, ya puestos a hablar, destaquemos la facilidad que tiene la gusanera anticubana para escupir veneno en una página que no tendría que parecerse en nada a los medios de comunicación más rabiosamente anticomunistas. Comprendo mejor ahora por qué tuve que abandonar la plantilla de colaboradores (“Rafael Pessini”) allá, en 2011, cuando escribía con mi nombre y mi apellido, y me ponían la zancadilla por oponerme a las mentiras que se vertían acerca de países como Libia o Siria. Hoy han vuelto a hacerlo, pese a que una reciente publicación mía aceptada (y destacada) al principio por la redacción de Askoenlared había aparecido, tomada del propio Asko, en otro medio digital contrainformativo.

No me extraña que muchos compañeros que practican el necesario periodismo alternativo no quieran regresar a Kaos ni de coña. El sectarismo es malo para la izquierda, y la injustificada y sistemática censura lo es mucho más.

Por eso siguen todavía sin alcanzar el millar de suscriptores. Normal, tienen desde hace rato el prestigio casi por el suelo.

Insisto en que no todo lo que se lee ahí es caca y en que hay personas honorables que publican textos más destacables. Pero, como ya he dado bien a entender, cada día estos casos son más excepcionales y es previsible que lo sigan siendo, tal como marchan las cosas.

Menos mal que en mi blog puedo desahogarme como me dé la real gana y sin que me tengan ciertos indeseables que espiar, controlar y humillar.

¡Salud!

gabo-periodismo

Gabriel García Márquez, nuestro Gabo, está de cumpleaños. Un día como hoy de 1927 nació en Aracataca el periodista y escritor que ha inspirado a numerosos reporteros y editores. Celebramos sus 87 años recodando algunas de sus enseñanzas y experiencias gracias al libro “Gabo periodista“, editado por la FNPI, fundación que lleva su nombre (*)

1. El PERIODISMO Y LA LITERATURA 

Gerald Martin apunta que algunos han pensado que Gabo solo ha optado por el periodismo en momentos en que ha necesitado dinero o cuando se ha agotado su inspiración. “La verdad, sin embargo, es que el periodismo es un aspecto integral de su personalidad literaria, y por eso osciló siempre entre las dos actividades: ficción y periodismo: la literatura, que tiende más a a una expresión del yo, y la expresión documental, que exige que uno piense más en el público lector”, anota.

2. EL PERIODISMO Y LAS VÍCTIMAS

María Teresa Ronderos destaca el tono parco y directo que caracteriza sus textos sobre las víctimas de la violencia colombiana de su tiempo. “Respetuoso, con gran sensibilidad se acerca a ellas y capta sus penas, sin ese odioso pobreteo tan frecuente en las narraciones actuales sobre la guerra colombiana”, dice la periodista. Y agrega, luego de repasar algunas notas puntuales: “Las lecciones que estos textos tempranos de García Márquez le dan al periodismo contemporáneo siguen vigentes. Con su mirada literaria, de carácter sensible y risueño, descubre noticias donde otro no las habría visto porque observa con cuidado los matices de la vida cotidiana de la gente, y los plasma con gran economía de frases”.

3.El PERIODISMO Y LA SORPRESA

Juan Villoro destaca que el cronista tiene dos modos esenciales de aproximarse a la experiencia: con la autoridad de quien ya conoce lo que va a escribir o con el deslumbramiento de quien escribe para conocerlo. Los “textos costeños” que analiza Villoro “trabajan en la materia narrativa desde un ángulo distinto: son el laboratorio de lo diario, la zona donde lo común se vuelve sorprendente. El columnista investiga sin sospechas previas, con el sonambúlico fin de ver con qué se topa”. Gabo, de acuerdo con el cronista, asume el derecho de hablar desde un posible error.

4. EL PERIODISMO Y ESA HISTORIA QUE TE CAMBIA LA VIDA

José Salgar sostiene que “El Relato de un náufrago” saltó la chispa literaria que veintisiete años después llevó a Gabo a recibir el Nobel. Era marzo de 1955. Un marinero tocó la puerta de El Espectador y a reñagadientes Gabo aceptó hablar con él y transcribir su relato. Lo hizo en primera persona, pero con “toques de música, poesía y ardor costeño”.

Gabo, periodista

5.EL PERIODISMO Y EL ABURRIMIENTO

En 1955, cuenta Jon Lee Anderson, Gabo fue a cubrir la reunión de jefes de Estado de los Estados Unidos, la Unión Soviética, Gran Bretaña y Francia, la famosa cumbre de ‘Los Cuatro Grandes’ en Ginebra. Entre cientos de reporteros haciendo lo mismo, Gabo hizo lo que mejor sabía hacer: contar historias. “Se dedicó a buscar algún buen cuento que narrar, con el ferviente interés de un crítico de teatro que anda suelto merodeando tras bastidores durante los preparativos para la función principal, y comenzó a relatar lo que observaba, en un tono menor de drama y de complicidad y un sentido del absurdo altamente desarrollado”. Así fue como describió a Ginebra llenándose de periodistas y diplomáticos, se fijó en el desinterés de los habitantes de la ciudad y en los perros de las calles; contó cómo los periodistas se iban conociendo, tomó nota de la puntualidad de los líderes y miró con detenimiento los fastuosos almuerzos… En palabras de Jon Lee Anderson: “Pura mamadera de Gallo de parte de Gabo”. Y hasta consiguió primicias: el presidente Eisenhower ingresando a una juguetería para comprar regalos para sus nietos.

6. EL PERIODISMO Y LOS IMPOSIBLES

A finales de 1973, Enrique Santos Calderón convenció a Gabo de lanzarse a fundar una revista de izquierda en Colombia. Entrevistado por Alternativa –la revista en cuestión–dijo que “había encontrado en Alternativa una forma de militancia política que he buscado durante muchos años: un trabajo periodístico serio y comprometido hasta el tuétano”. A pesar de los problemas que la revista le creó en el terreno personal, Gabo siguió adelante. Comprometido, fiel al proyecto periodístico del que formaba parte.

. 7. EL PERIODISMO Y LAS ENTREVISTAS

Gabo dice que el género de la entrevista abandonó hace mucho tiempo los predios rigurosos del periodismo para internarse con patente de corso en los manglares de la ficción. “Lo malo es que la mayoría de los entrevistados lo ignoran, y muchos entrevistados cándidos todavía no lo saben. Unos y otros, por otra parte, no han aprendido aún que las entrevistas son como el amor: se necesitan por lo menos dos personas para hacerlas, y solo salen bien si esas dos personas se quieren. De lo contrario, el resultado será un sartal del preguntas y respuestas de las cuales puede salir un hijo en el peor de los casos, pero jamás saldrá un buen recuerdo”. Lo que sigue en el artículo “¿Una entrevista? No gracias” es una gran lección de periodismo, de las mejores del maestro. Y en “Está bien, hablemos de literatura”, Gabo nos jala las orejas: “Todo escritor entrevistado descubre de inmediato –por cualquier descuido ínfimo–si su entrevistador no ha leído un libro del cual le está hablando, y desde ese instante, y acaso sin que el otro lo advierta, lo pone en situación de desventaja”.

8. EL PERIODISMO Y LAS COLUMNAS

Martín Caparrós confiesa que durante años leyó las columnas de Gabo en El País. “La columna es, quizás más que cualquier otro género del periodismo, el lugar para la invención y el desenfreno y el desenfado y las cañitas voladora”. Y en se sentido, destaca que Gabo y sus historias mínimas dejaban al lector la sensación –que cualquier milpalabrista sabe falsa–de que podría decir mucho más si no fuera porque se está quedando sin espacio, porque ha llegado al tope de sus mil palabras.

9.  EL PERIODISMO EN EL PERIÓDICO

Antonio Muñoz Molina (actualmente un hombre muy reaccionario, aclara El Revolucionario Escarlata) confiesa que Gabo era una influencia demasiado poderosa para un aprendiz de novelista como él. Recuerda que lo leía cada miércoles en El País de España. “Todo el que escribe una columna de periódico acaba repitiéndose y volviéndose previsible para sus lectores –que buscan muchas veces la rutina, no la novedad–, pero uno nunca sabía de que iba a tratar el próximo artículo de García Márquez”, anota. Y va más allá: “Otros escritores predican, reflexionan, hacen de críticos literarios o de gurús políticos cuando colaboran en los periódicos: García Márquez no parecía tener otro propósito que el de contar una buena historia, la mejor historia posible cada semana”.

10. EL PERIODISMO Y LA GRABADORA, Y LA CRISIS DEL OFICIO

Gabo no sólo escribía historias. Pensaba en el periodismo y se preocupaba por el oficio que llamó el más bello del mundo”. De esa angustia por lo que pasaba con el periodismo nació la Fundación de Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI)

-”Cuando yo practicaba el periodismo, la grabadora no estaba inventada; ahora tengo la impresión de que hay muchos que piensan que la grabadora piensa. La grabadora no es más que la libreta de notas que antes usábamos y con ella hacíamos los reportajes”. (Gabo dice en otro momento que “cuando no había grabadora se ponía más atención en lo que se decía –el entrevistado o el que hace las declaraciones–).

-”Uno de los fallos más grandes que encuentro en el periodismo actual es que le falta una base cultural; los periodistas no tienen tiempo para leer, ni siquiera de leer el periódico. Tampoco tienen tiempo para hacer su trabajo; hay trabajos que necesitan tres días y no se les da más que uno, como mucho”.

-”El periodismo me ha proporcionado un contacto inmediato con la realidad, una capacidad de interpretar que no hubiera tenido sino me hubiera dedicado al periodismo. Son complementarios”.

(*)  Estas lecciones fueron extraídas del libro “Gabo periodista”. El post se publicó el 19 de febrero de 2013 en la web Clasesdeperiodismo.com.

 

macondo

 

Están ya en procesión de luto José Arcadio Buendia y Úrsula Iguarán.

Caminan por Macondo en busca de insurgentes algunos periodistas que dirán

que el genio hecho de barro no se encarcela en las urnas.

 

Al otro lado de la ciénaga, imparables generaciones de combatientes acalorados

congelan mentiras que incendian parajes comunitarios.

Magia en las realidades se fugan de páginas de un premio fijado

en el tablón de un pueblo, tal vez imaginario.

 

Resístense los cerebros a químicas ligazones con las almas macondianas,

secuestradas por el mundo, encerradas en insomnio,

azotadas por la peste que se obliga al retorno a las lecturas centenarias.

Beben los vivos, en casa de todos, el agua que resucita saberes un día perdidos.

Y, ante el paso de la contienda, los dedos sobrevivientes fabrican, sin fallecer, el mismo aire de la vida.

 

Arrasan los chaparrones calendarios restaurados del pertinaz macondismo.

Todo acaba reducido a silvestres sepulcros y recuerdos descompuestos.

¡Que no acudan las hormigas que desayunan mentes!

Hay que dejar al crío fuera de esos círculos en que la Parca se mueve.

 

Pergaminos de Melquíades convocados por Aureliano

buscan tu tumba, Gabriel, y sólo hallan la miel ofrecida por tu mano.

Cualquier oportunidad sobre la tierra  tienes concedida,

hijo de Colombia y de las letras,

a caballo entre dos siglos que tu coherencia nos deja.

 

Macondo es el paraíso donde todas las pupilas bostezan ya prendidas.

fidel y gabo

 

 

fidel y gabriel

Gabo, o “El Gabo”, tuvo la coherencia ideológica de un hermano en la lucha como Juan Gelman y nunca una postura oportunista, traicionera y lacaya como la que adoptaron figuras como el desaparecido Octavio Paz y el pasado del aún vivo Mario Vargas Llosa.

El líder de la literatura universal contemporánea y el máximo exponente de la siempre triunfadora Revolución Cubana se conocieron en el célebre y decisivo año de 1959. Ya nada ni nadie desde entonces pudo quebrar una amistad nacida para ser irrompible. El propio García Márquez solía decir: “Hay que ser infiel, pero nunca desleal”.

El papel jugado en lo político por el magistral Gabo tuvo mucho que ver con su época de periodista de la agencia de noticias Prensa Latina, y, así, el gran escritor llegó a residir en Cuba, en compañía de su esposa, e hizo de confidente y hasta un poco de asesor sobre diversas materias de interés para dos hombres extraordinariamente comprometidos como Fidel y el afamado autor de “Cien años de soledad”. En México, lugar donde el Premio Nobel ha fallecido, García Márquez llegó a ser espiado por los servicios secretos de la nación azteca.

Dos excepcionales seres humanos que compartieron grandes cosas, tales como el amor a las letras y el análisis de cuanto afectara a la marcha de un convulso mundo, ayer no unipolar, hoy con el mismo criminal imperialismo que sabe que no ganará la última de sus batallas.

Fidel el Comandante ya es parte eternamente viva de la Historia. Su genial amigo (y cómplice, en el mejor sentido de la palabra) nos deja lo más inmortal que pude legar un ser humano: una obra literaria sobradamente reconocida y una dignidad imperecedera, fortalecida por la fidelidad a unas ideas que, como bien sabe quien nunca bajó del todo de Sierra Maestra, no se matan. Porque no se pueden matar.

Descansa en paz Gabriel, Gabo, Gabito. Los fascistas e imperialistas de siempre no perderán la oportunidad de mancillar un poco tu biografía, alegando falsedades sobre “colaboración con una tiranía” y otras estupideces alimentadas por fracasos y rencores de tradicionales enemigos.

Siempre fuiste libre, te has ido libre y volverás en corazón a nosotros cada vez que invoquemos el respeto y el amor a alguien como tú, alguien que nos conquistó con su saber hacer. Al igual que nos conquistó y reconquista el invencible León de las Antillas.

 

 

g.marquez

El escritor Gabriel García Márquez ha fallecido este jueves a los 87 años de edad. El premio Nobel de Literatura 1982 ha fallecido en México DF, donde vivía desde hace años, después de pasar las últimas semanas aquejado por una neumonía. Hace tan solo solo dos días una de sus hermanas, Aída García Márquez, manifestó que estaban preparados para aceptar la voluntad de Dios. “Uno quisiera que la gente fuera eterna, que no muera, pero tenemos que ajustarnos a la voluntad de Dios. La vida tiene su principio y fin, hay que aceptarlo”.

(Fuente: 20minutos.es)

Se marchó Gabo a los 87 años, víctima del cáncer, al mediodía mexicano, en su casa del Pedregal de San Ángel, en el D.F. Sus millones de lectores dirán que se ha elevado para acompañar a Remedios la Bella.

Le ha vencido una enfermedad contra la que había batallado, en diferentes etapas, desde 1999. El escritor sufría Alzheimer desde hacía varios años, aunque la familia no lo había hecho público. El que ha sido uno de los escritores más influyentes del siglo XX deja al mundo una obra inmensa y el legado del realismo mágico.
Y deja también una novela inédita totalmente finalizada, que no publicó en vida al mantener dudas acerca de su final y sobrevenirle luego su enfermedad. Su familia ya había decidido que “En agosto nos vemos” –ese era su título inicialmente– se iba a publicar póstumamente. Es la historia de una mujer de 53 años, María Magdalena, que cada 16 de agosto viaja en transbordador a una isla caribeña donde está enterrada su madre. Lleva veintitrés años felizmente casada, pero, un día, en el hotel, aborda a un hombre y acaban en la habitación. Es la primera infidelidad de su vida y, al irse, el hombre le deja un billete en la mesita de noche. Solo se conoce ese primer capítulo, que el autor leyó en público en 1999 y publicó en algunos medios. La novela se compondría de cinco episodios protagonizados por María Magdalena, que vive cada año en continuo sobresalto esperando que el 16 de agosto le suceda algo.

Hoy, la página web de la Academia Sueca –que le concedió el Nobel de literatura en 1982– seguía asegurando que Gabriel García Márquez nació en Aracataca (Colombia) en 1928, cuando en realidad lo hizo el 6 de marzo de 1927. El propio escritor disfrutaba jugando a los despistes biográficos.

Fue el mayor de siete hermanos y cuatro hermanas, aunque su padre, Eligio, tuvo además cuatro hijos con otras mujeres, algunos de los cuales acabaron cuidados por la resignada madre de Gabo. El niño fue dejado al cuidado de sus abuelos entre 1929 y 1937. Gabito no tuvo memoria de su madre hasta que él ya tenía casi cumplidos siete años. El coronel Nicolás Márquez –su abuelo, pero, para Gabo, su “padre” real– tiene mucho que ver con su fascinación por lo militar y la constante presencia de hijos ilegítimos en su literatura, pues el viejo militar tuvo unos más de una decena fuera del matrimonio.

Gabito, dadas las ausencias paternas, justificadas por descalabros –y traslados– profesionales diversos, tuvo que asumir el rol de hombre de la casa a muy temprana edad. Fue un irregular estudiante de Derecho en Bogotá durante los años 1947 y 1948. El “bogotazo” de 1948 –protestas tras el asesinato del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán– y el período de violencia que este inauguró lo asustaron y decidió continuar sus estudios en Cartagena de Indias, pero en realidad a lo que se dedicó allí, entre los años 1948 y 1949, fue al estimulante viaje iniciático que supone ejercer como aprendiz de periodista en un medio local, en este caso el diario liberal “El Universal”.
En 1948 tuvo también su primer contacto con una Barcelona idealizada en los recuerdos de un exiliado, el “sabio catalán” Ramon Vinyes, a quien conoció junto a su grupo de contertulios “letraheridos” en un viaje a Barranquilla, localidad en la que viviría desde el 15 de diciembre de 1949 hasta 1951. Primero en un cubículo inserto en un hotel de lance, donde las prostitutas ejercían su oficio y él el suyo, de escritor y columnista, y más tarde en el elegante barrio de El Prado. El grupo, además del “sabio catalán” y Gabo, lo componían Germán Vargas, Álvaro Cepeda Samudio, Alfonso y José Félix Fuenmayor. Fue Vinyes quien le dijo que no llamara Barranquilla a su territorio literario porque era un lugar demasiado reconocible y poco atractivo, lo que le haría ir buscando alternativas, hasta que vio el nombre de Macondo en una finca en 1952.

Pero su salto a Europa se produjo en 1955. Fue enviado a Ginebra para cubrir como informador una importante reunión en la ONU: la cumbre de los Cuatro –Estados Unidos, la URSS, el Reino Unido y Francia–. Viajó luego a Roma y Venecia, para empaparse de cine, luego a Viena, y de allí a Checoslovaquia y Polonia, sus primeras inmersiones en los países del Este. Pero, en fin, al poco volvió a Roma, donde fue alumno del cineasta Cesare Zavattini.
Vivió la bohemia parisina (1956 y 1957) y volvió a Latinoamérica en diciembre de 1957, a trabajar con Plinio Apuleyo Mendoza en la revista “Momento”, de Caracas. La Venezuela que vio aterrizar al joven García Márquez en 1957 estaba regida por el dictador Marcos Pérez Jiménez, forzado a huir al exilio en Santo Domingo el 23 de enero de 1958. Gabo cubrió esos momentos como periodista y en aquella caída del dictador, ante una junta militar que entra y otra que sale, el joven García Márquez tuvo su “primera intuición del poder, del misterio del poder”, un tema sin el cual no es posible entender ni su obra ni su vida, y comentó: “Aún no se ha escrito la novela del dictador latinoamericano”. Gabo ha sido amigo de influyentes políticos y mandatarios, de Bill Clinton a Felipe González pero, sobre todo, del cubano Fidel Castro, con el que trabó una relación personal indestructible.

Gabo –que en marzo de 1958 se había casado en Barranquilla con Mercedes Barcha–, tras el triunfo de Fidel Castro en Cuba en 1959, regresó a su país natal para incorporarse, de nuevo junto a Plinio Mendoza, a Prensa Latina, la nueva agencia de noticias cubana nacida tras una conversación entre Fidel y Pablo Neruda, que quería ser un contrapeso a la orientación imperialista de empresas como la norteamericana Associated Press. Su trabajo periodístico al servicio de la revolución lo llevó, en 1961, a trasladarse a Nueva York, de donde huyó a México. Ahí encontraría la inspiración para alumbrar su obra más célebre, “Cien años de soledad”, que publicaría la editorial Sudamericana en 1967.

Se trataba del libro más importante de su vida. Abandonó todos sus trabajos y se encerró a escribirlo, vestido con mono azul de mecánico, en una máquina Olivetti. Su amigo Álvaro Mutis coordinaba el capítulo financiero y consiguió reunir 5.000 dólares. A pesar de sus esfuerzos, los García Barcha dejaron a deber varios meses de alquiler. Fueron esos apuros económicos los que le hicieron aceptar, a finales de 1965, un cheque de 500 dólares que le ofreció el editor Paco Porrúa, de la editorial bonaerense Sudamericana, propiedad del catalán Antoni López Llausàs, por el libro que aún estaba escribiendo. Carlos Barral, en Barcelona, había rechazado los libros anteriores de García Márquez.

“Cien años de soledad” fue el mayor éxito comercial conocido de una novela en castellano, solo superado por el “Quijote”. Los 8.000 ejemplares de la primera edición se agotaron en menos de un mes pero, sobre todo, se calcula que ha vendido desde entonces unos 40 millones de ejemplares en todo el mundo. El tsunami en ventas benefició por arrastre a toda una serie de autores –desde los precedentes, como Borges o Rulfo, a los contemporáneos y los más jóvenes–, despertó la curiosidad mundial por lo que se escribía en América Latina y dio pie al fenómeno del boom. De algún modo, esa obra devolvió la autoestima a los lectores latinoamericanos, que por primera vez se sintieron en la primera división de la literatura mundial, en un fenómeno literario que discurrió paralelo al auge de la Revolución Cubana.

Tras la publicación de ese libro en 1967, se mudó a Barcelona, donde escribió “El otoño del patriarca”, obra centrada en un dictador solitario y grotesco. En 1975, volvió a México, donde reside desde entonces.
En 1982, un año después de “Crónica de una muerte anunciada”, la Academia Sueca le otorgó el premio Nobel de literatura por haber “unido los límites de lo real y lo irreal”. Algunas de sus obras posteriores fueron “El amor en los tiempos del cólera” (1985), “El general en su laberinto” (1989), “Del amor y otros demonios” (1994) o “Noticia de un secuestro” (1996). Las dos últimas son sus memorias de infancia y juventud, “Vivir para contarla” (2002), que llega hasta los años 50, y la novela corta “Memoria de mis putas tristes” (2004).

(Con información de La Vanguardia)


%d personas les gusta esto: