Me permito recordar que en octubre de 2010 el Gobierno argentino ya había rechazado planes del Ejército británico consistentes en realizar ejercicios militares en la zona marítima que rodea al archipiélago colonizado del Atlántico Sur. En la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires fue recibida entonces la enérgica protesta formulada por la Cancillería argentina; una protesta inspirada por la propia Cristina Fernández.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Argentina, condenó el miércoles la “conducta provocativa” del Reino Unido, de lanzar misiles en las aguas de las Islas Malvinas entre el 16 y el 27 de julio, en el marco de un ejercicio militar.
El acto fue rechazado y condenado mediante un comunicado, donde indica que el Gobierno británico intenta demostrar una vez más su poder militar, lo que no sólo amenaza la seguridad de Argentina, sino de todo Latinoamérica.
El Servicio de Hidrografía Naval (SHN) de Argentina, el cual forma parte del Ministerio de Defensa de este país, el día 25 de julio anunció un aviso a los navegantes en el que indica “ejercicios de lanzamientos de misiles” por parte británica en el Atlántico Sur entre el 16 y el 27 de julio.
De acuerdo con la nota oficial, estas maniobras son ilegítimas y violan la resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la que insta a ambos países a abstenerse de adoptar decisiones unilaterales que innoven sobre la situación imperante en el Atlántico Sur.
Dichas maniobras “también son contrarias a la voluntad de los países de la región, los que han rechazado dichos ejercicios militares a través de múltiples pronunciamientos del MERCOSUR, la UNASUR y el Grupo de Río”, agrega la carta.
“Es condenable también que el Reino Unido desoiga el llamado de la región y persista con sus conductas de provocación, las cuales son contrarias a la búsqueda de una solución pacífica a la disputa tal como lo exigen las numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y sus obligaciones como miembro de dicha organización”, completó el escrito oficial.
Desde que el Reino Unido ocupó las islas Malvinas en 1833, Argentina y el país europeo mantienen una disputa sobre la soberanía del archipiélago, rico en petróleo. En 1982, se enfrentaron bélicamente durante 74 días y en el conflicto murieron 655 argentinos y 255 británicos.
(Con información de HispanTV)
Inglaterra no tiene ni la menor convicción en cuánto a tener una reunión para debatir el derecho que ellos reclaman como propios y que pertenece a Argentina.
Desobedece a la ONU, el Mercosur., Unasur y todo lo que tenga que ver con lo que viene pidiendo Argentina desde hace tanto tiempo.
Saludos y gracias por publicar noticias de Argentina.
Lía
Gracias a ti por comentar, Lía. un saludo.
Aquí el problema salta a la vista , lo que quiere la Gran Bretaña es apoderarse del petroleo que existen en ese sector y como es de suponer lo hace con la venia de los ESTADOS UNIDOS PAÍS ALIADO A ESTOS , por lo tanto jamás esperemos un respaldo de las organizaciones como la ” 0. N. U. , Esta es una organización que vela por los intereses estadounidenses.
La américa latina con el tiempo tendrá que unirse en materia bélica y defendernos de tantos abusos de parte de estos países, que por ser poderosos le quitan en cualquier momento las riquezas al más débil, y esto ya está probado …miren lo que les ha pasado a los países como: IRAQ, EGIPTO, LIBIA Y EN LA ACTUALIDAD A PALESTINA….UNIR LOS EJÉRCITOS SUR AMERICANOS , ABASTECERSE DE ARMAMENTOS Y AFRONTAR LA SITUACIÓN ..DEFENDER NUESTROS DERECHOS Y HACER RESPETAR NUESTRAS POSESIONES ” LAS RIQUEZAS MINERALES” .
PARECE UNA IDEA LOCA O SIN SENTIDO, ….PERO PIENSEN…¿EXISTE UNA MEJOR FORMA DE COTRARRESTAR EL ABUSO? BOLÍVAR Y SAN MARTÍN ESTOS DOS GRANDES TUVIERON UNA IDEA PARECIDA ; SABÍAN QUE EN EL NORTE CRECÍA UN PAÍS QUE CON EL TIEMPO IBA A SOMETER A LOS MÁS DÉBILES …NO FALLARON.