LA IGLESIA CATÓLICA HOLANDESA Y SU EXTRAÑO AMOR A LOS NIÑOS

12 05 2013
¡NO DEJÉIS QUE LOS CHAVALES SE ACERQUEN A ELLOS!

¡NO DEJÉIS QUE LOS CHAVALES SE ACERQUEN A ELLOS!

Una decena de menores sufrieron castraciones forzadas en la década de 1950 en centros psiquiátricos católicos en el Reino de los Países Bajos por su “comportamiento homosexual” o como castigo por haber denunciado abusos en el ámbito eclesiástico, publica el periódico holandés ‘NRC Handelsblad’.

Al menos uno de los niños también fue víctima de abusos por parte de religiosos, según el medio, que menciona “pruebas” de estos hechos como informes médicos, documentos jurídicos, cartas de abogados o correspondencia privada, además de varios testimonios.

Según el diario, estos hechos fueron analizados por la ‘Comisión Deetman’, puesta en marcha por el Gobierno holandés en 2010 para investigar los abusos sexuales a menores por parte de miembros de la Iglesia Católica.

No obstante, la comisión dirigida por el ex Ministro de Educación Wim Deetman no hizo ninguna mención a las supuestas castraciones de víctimas de abusos sexuales en su informe final.

Fuentes de la Comisión explicaron que no se incluyó ninguna referencia a las castraciones de menores “porque las pistas eran demasiado reducidas como para profundizar en la investigación”, según el periódico.

La ‘Comisión Deetman’ constató en su informe que “entre 10.000 y 20.000″ menores fueron víctimas a partir de 1945 de abusos sexuales por parte de religiosos en Holanda, una práctica que era conocida por una jerarquía eclesiástica, cuya mayor preocupación era evitar el escándalo.

El pasado 15 de febrero, el Gobierno encargó la apertura de una nueva investigación sobre abusos en la Iglesia católica, esta vez centrada en niñas y mujeres que presuntamente han sido víctimas de ese tipo de delitos.

(Fuentes más consultadas: EFE y Elmundo.es)

 





PAÍSES BAJOS TRANSFORMA TEMPLOS EN LIBRERÍAS, PUBS Y CAFETERÍAS

8 05 2013

lugar de ocio holandes

El mundo actual aparece y las cosas antiguas se quedan atrás. Eso es lo que ocurrió con las iglesias y templos en los Países Bajos, que las convirtieron en pubs, cafeterías, librerías e incluso lugares para conciertos.

Esta transformación se debe a que las instituciones religiosas no tienen fondos para mantener los edificios, que están cada vez más vacíos por Holanda. Después de todo, la encuesta indica que el 44% de la población son ateos. Mientras que los católicos ocupan el 28%, los protestantes, el 19%; los musulmanes, el 5%, y los fieles de otras religiones, el 4% de la población.

Recuérdese también que los creyentes que siguen siendo la mayoría en el país, por lo general no asisten a iglesias, templos o lugares de culto para practicar sus respectivos cultos, a diferencia de lo que ocurre en otros países como la India, por ejemplo.

Algunos de estos lugares son muy hermosos, como la librería Selexyz, que fue construida en la iglesia de Maastricht. Además, una iglesia del siglo XIX en Amsterdam se convirtió en Paradiso, un lugar para el rock, el pop y sonidos internacionales.

“El mundo actual aparece y las cosas antiguas se quedan atrás”, “Algunos de estos lugares son muy hermosos”. ¡Vaya manera de presentar la noticia!

Esto nos muestra el fin de una civilización. Está claro que a Occidente le quedan dos telediarios. La cifra que da de musulmanes se queda muy corta. Cuando éstos sean mayoría, a los burguesitos de los holandeses los van a poner finos.

(Fuente más consultada: Pulso Ciudadano)

 





EL CUENTO DE NUNCA EMPEZAR ¿Y DE NUNCA ACABAR?

5 05 2013

alienacion masiva

Érase una vez un país, un pueblo o un grupo de pueblos que creía vivir en una imperfecta democracia, aunque según estas buenas gentes, muy superior al régimen precedente, al que llamaban dictadura, y algunos, muy pocos, dictadura evidente.

Érase una sociedad ilusionada, o, más bien, ilusa, presidida por mandatarios que hacían el trabajo político de los grandes capitales económico, financiero y transnacional. Una comunidad al frente de la cual figuraba nominalmente un personaje que ni había sido elegido por los humildes ni había ganado unas oposiciones ni había hecho méritos para desempeñar un cargo más simbólico que efectivo.

Éranse unas masas que creían tener derechos, que no sabían de negocios y que se engañaban a sí mismas hablando de libertades en colosal jaula que ni de oro era. Vivían en casas que les ofrecieron ladrones a los que los nombrados mandatarios salvaron de un naufragio que se avecinaba. Trabajaban horas y horas parcialmente retribuidas, se vendían como rameras sin saber que lo eran, ingerían cápsulas para no cavilar, devoraban pelotas de reglamento ante pantallas 3D, seguían una semana al año, preferentemente, palos vestidos entre estruendo de instrumentos musicales, asfixiante olor a incienso y fe ciega en la ceguera misma. Alzacuellos y mitras con panzas propias regoldaban entre oraciones paraísos inexistentes.

Éranse personas que veían más hospitales en series televisivas que en la vida real, que se agolpaban ante entradas de oficinas con empleados confiados y con excluidos sin esperanza. Éranse esporádicos visitantes de farmacias, rara vez visitados por auxiliadoras manos recortadas por depuradores de almas no escogidas por los guardianes de la pureza de la élite.

Érase un Estado ocupado con disimulo por sus amigos-no amigos, por  enemigos de la paz con sangre en sus chequeras y dientes largos hacia el Sur orientados. Un Estado sin instituciones fuera del saco de una suprainstitucionalidad nunca saciada por sus imposiciones incendiarias, devastadoras.

Érase un micromundo de ineducados orgullosos de su necedad creciente, de insaciables consumidores de brutalidad enlatada, de sesgada información transmitida por verdugos, sepultureros, aves de mal agüero, narradores de revoluciones fingidas y esclavistas hipnotizadores de siervos. Érase un minicosmos de escuelas apolilladas, docentes vapuleados y listas de espera miriamétricas en busca de tahonas remotas, en un exterior que quebraba corazones, familias, recuerdos y viejos planes que atrapados en la nada se quedaron.

Érase un rumor pretérito que sufrió asma en presente que cerró puertas a porvenir que abrió nuevo acceso a la esperanza herida, nunca muerta.

Érase una historia de internas luchas, externas amenazas, derrotas extenuantes y premios alcanzados por obra y gracia de unos ojos avizores.

Érase…

 

no desfallecer





LA ATERRADORA REALIDAD ESPAÑOLA

2 05 2013

el creciente desempleo

 

(Un texto de Luis Sepúlveda para Le Monde Diplomatique)

Se trata de un análisis que, en lo fundamental, comparte El Revolucionario Escarlata, quien, no obstante, debe puntualizar que no comparte el concepto de “democracia” en el que parece creer el muy respetable señor Sepúlveda, pues por todxs debería ser sabido que a mayor capitalismo, menor poder popular; y que concretamente el Estado español, desde la desaparición forzada del Gobierno republicano del Frente Popular (se ha de insistir mucho en esto), no ha pasado del rudimentario reformismo político que ni siquiera ha hecho de España un país formalmente democrático.

Por otra parte, el autor de este blog alternativo no tiene fe alguna en los sindicatos alimentados por el régimen hispánico, por lo que la única razón que ha motivado la inclusión del video escogido al final del post es la gana de rellenar espacio con lo primero que ha sido encontrado por ahí. Nada más.

Tras las necesarias aclaraciones, los invito a leer atentamente lo que sigue:

España vive sumida en una realidad aterradora, con un gobierno empeñado en dar un día sí y al otro también, zarpazos a la más que debilitada economía de los que todavía tienen la suerte de tener un puesto de trabajo, o de cobrar una pensión para la que trabajaron y cotizaron durante largos años de vida laboral.

El gobierno de Mariano Rajoy, líder invisible de una derecha española que oscila entre la sumisión total a los intereses de la banca, de los mercados y la Iglesia Católica, y una visión esperpéntica de una recuperación que tan sólo la derecha cree ver a largo, muy largo plazo, se evidencia como incapaz y sin ninguna idea para afrontar el drama terrorífico del paro, de la desocupación y del retroceso social, cultural y político a épocas que los españoles creían superadas por la historia.

Cuando Mariano Rajoy asumió la presidencia del gobierno en noviembre de 2011, había 5.273.600 parados, cifra que correspondía al 22.83 % de la población económicamente activa. La derecha española llegó al gobierno luego de dos catastróficos años del final de la gestión de José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo gobierno fue incapaz de prever la crisis que afectaba al sistema financiero internacional, y que ineludiblemente caería a corto plazo sobre la débil economía española sustentada en dos ejes sumamente frágiles: la construcción ligada a la especulación inmobiliaria y bancaria, y el turismo. Lejos de asumir medidas urgentes para asegurar los puestos de trabajo y los derechos sociales, el gobierno del PSOE prefirió bajarse los pantalones sin el menor pudor ante las imposiciones del mercado, y con la complicidad de la derecha hasta se atrevió a cambiar la Constitución a espaldas de los ciudadanos, para asegurar objetivos de déficit que la realidad ha demostrado imposibles de cumplir, a no ser que para lograrlos se dejara caer todo el peso de la crisis sobre los ciudadanos. Así lo hicieron, y la respuesta ciudadana fue una suerte de vengarse de sí mismos al otorgar a la derecha la más aplastante mayoría absoluta en la historia de la joven democracia española.

Con esa mayoría absoluta lograda gracias a la incapacidad manifiesta del PSOE para enfrentar la crisis, y a un programa electoral de la derecha que prometía detener el desempleo, crear puestos de trabajo y no subir los impuestos como el IVA o el de retenciones sobre las rentas que castigan a la clase trabajadora, programa que Mariano Rajoy se encargó de traicionar en los dos primeros meses de se gestión como jefe de Gobierno, tenían las manos libres para emprender una serie interminable de reformas y recortes sociales, de privatizaciones y de marginación social inimaginable hace apenas dos años. La realidad ha demostrado que nada es más lesivo para los intereses de los trabajadores y para la democracia que una derecha armada con la mayoría absoluta en el parlamento.

El 13 de febrero de 2012 entró en vigor una nueva Reforma Laboral, mucho más liberal y salvaje que la aprobada por el PSOE, pues su meta fundamental era y es abaratar el despido. Así, con la nueva Reforma Laboral, el paro subió a 5.630.500 desocupados, cifra que representa el 24.44% de la población económicamente activa. La cuarta parte de los españoles en edad de trabajar se vio enfrentada a la precariedad, a la pobreza, al despojo de sus viviendas pues no podían seguir pagando los préstamos hipotecarios. El paso de la pobreza naciente a una realidad de miseria marcaba el comienzo del gobierno del Partido Popular.

En agosto de 2012 el paro afectaba a 5.770.100 personas, el 25.2 % de la población en edad de trabajo, y en los menores de 30 años el porcentaje alcanzaba el escalofriante 50%. La mitad de los jóvenes españoles quedaban en la indefensión, la pobreza se convertía en el sello de identidad de una generación sin esperanzas ni futuro.

En noviembre de 2012 el paro ascendía a 5.965.400, el 26.02% de la población en edad de trabajar, y como una manera de saludar el éxito de la Reforma Laboral, el gobierno de Rajoy facilita los despidos colectivos en la administración pública. Funcionarios, enfermeros, bomberos, médicos, profesores, son lanzados al paro, la desocupación y a la consiguiente pérdida de calidad de vida. Y así llegamos al mes de abril de 2013, con 6.202.700 parados, con el 27.8 % de la población desempleada. Todo un éxito de las reformas laborales, de las privatizaciones de salud, llamadas “externalizaciones”, de educación, y con los más salvajes recortes a todas las prestaciones sociales.

Bajo el lema de la austeridad en España se sacrifica cualquier posibilidad de recuperación económica, y los escándalos de corrupción, robos de dineros públicos, tráficos de influencias, que afectan desde la casa real a casi todos los partidos políticos de España, son la gran cortina de humo que intenta opacar la realidad.

Los ciudadanos protestan, pero en sus protestas es evidente la falta de alternativas viables, posibles, reales, porque en España la denominada clase política dejó de pensar hace varios años.

Hay reacciones frente el drama del hambre, porque hay hambre, hay gente que se alimenta de lo que encuentra en los contenedores de basura o en los comedores caritativos, pero son reacciones que salvan la idea de solidaridad humana, mas sin un relato movilizador que apunte directamente a los culpables de la miseria. Hay hermosas reacciones solidarias frente a los desahucios , a las expulsiones de gentes de sus casas porque no pueden pagar la hipotecas, ha habido bomberos que se han negado a cortar las frágiles cadenas con que algunos se han atado a las puertas de sus viviendas, y una iniciativa ciudadana, que con más de un millón de firmas obligó a los parlamentarios a considerar la dación en pago de las viviendas a los bancos con los que habían contratado créditos hipotecarios, evitando con esto quedarse sin casa pero con la deuda del crédito, fue aplastada por la mayoría absoluta de la derecha.

En las calles de las ciudades españolas, dos de cada cinco comercios han cerrado sus puertas y el panorama desolador sugiere ciudades de posguerra. En España, lo peor del capitalismo en su expresión más salvaje, la economía neo liberal de mercado, ha declarado la guerra a los ciudadanos, y la está ganando.

Al dramático ¿qué pasa? o ¿qué es lo que falló? desde la derecha, desde el PSOE y los partidos de sesgo nacionalista se responde con eufemismos del tenor “vivíamos por encima de nuestras posibilidades”, pero ninguna voz desde la política se atreve a decir que el sistema capitalista en su conjunto es lo que ha fallado, y que si existe una responsabilidad colectiva es la de haber permitido, por acción u omisión, que el mercado desmantelara el Estado, la institución encargada de velar por los derechos conquistados.

Los economistas más optimistas consideran que España tardará entre 10 y 20 años en reducir la cifra de paro a la mitad, y desde el gobierno se anima a los españoles a confiar, ya no en las medidas y sucesivos garrotazos, sino en un eventual milagro de la virgen del Rocío, santa patrona de la Ministra del trabajo.

Ante el panorama desolador, terrorífico, los más jóvenes empiezan a emigrar, y la consigna parece ser: que el último en salir apague la luz.

España no padece los errores de un gobierno de derecha, España sufre las consecuencias de una política económica, social y cultural de derecha aplicada con todo el vigor, crueldad y deshumanización que caracteriza a la derecha. Son consecuentes. Eso nadie puede negarlo.

 





ESTA ESPAÑA FRANQUISTA Y NEONACIONALCATÓLICA: PARA LA IGLESIA NADA SON RECORTES

27 04 2013

naZionalcatolicismo ibérico

En 2013 la economía española caerá aún más y el mercado laboral seguirá deteriorándose, según las autoridades del país. Está previsto el respectivo tijeretazo para todas las áreas menos la Iglesia católica, subraya la asociación Europa Laica.

De acuerdo con cifras de la organización, la inversión en ciencia por parte de un Estado español en crisis supone aproximadamente la mitad del dinero destinado a financiar la Iglesia. Esto, a pesar de que el artículo 16.3 de la Constitución de 1978 estipula que “ninguna confesión tendrá carácter estatal”. En teoría, la financiación de la Conferencia Episcopal del país se basa en los Acuerdos económicos de 1979 firmados entre Madrid y la Santa Sede. El documento prevé una autofinanciación progresiva de la Iglesia católica española.

“El pacto no sólo no se ha cumplido, sino que el Gobierno del PSOE lo incrementó en 2008″, puntualiza Europa Laica.La asociación precisa que mientras la iglesia está libre de pagar la mayoría de los impuestos, el Estado invierte en la Iglesia unos 7.000 millones de euros anuales. A esta cifra se suma una financiación indirecta, a través de salarios de los maestros y profesores de religión católica (seleccionados por la Iglesia de forma directa), presupuestos educativos, sanitarios y sociales, lo que eleva el montante a un total de 11.337 millones de euros anuales. En otras palabras, a cada ciudadano que reside en el país, sea o no católico, la Iglesia le cuesta unos 260 euros al año.

Mientras tanto, la Confederación Española de Sociedades Científicas (COSCE) informa de que los niveles actuales de inversión en ciencia no superan los 6.000 millones de euros y parece que seguirán reduciéndose. Otro aspecto del problema son los retrasos en los programas de becas y apoyo a la investigación. Madrid impulsa abiertamente a los investigadores a solicitar financiación en organizaciones paneuropeas, argumentando que no tiene capacidad propia suficiente.

Pero las deudas e impagos que acumula España con entidades extranjeras como la Organización Europea para la Investigación Nuclear (el CERN, por sus siglas en francés) o la Fundación Europea de la Ciencia lo hacen imposible. Al CERN, por ejemplo, España le debe unos 55 millones de euros. A la FEC mucho menos, pero debido a los impagos por parte de organizaciones españolas miembros de la entidad, la Fundación suspendió temporalmente todo apoyo financiero a las iniciativas vinculadas con especialistas o instituciones españoles. “Estamos viendo amenazadas las colaboraciones con otros grupos de investigación extranjeros, lo que supone una pérdida enorme de oportunidades”, insiste Carlos Andradas, presidente de la COSCE.

(Fuentes consultadas: Actualidad RT y Contrainjerencia)





¿EL PONTÍFICE PACORRO PRIMERO HA PASADO DE REACCIONARIO A REVOLUCIONARIO?

7 04 2013

francisco i

Pérez Esquivel en 2005: “Bergoglio piensa que “los que trabajaban socialmente con los sectores más pobres, más necesitados, eran comunistas, subversivos, terroristas”".

Transcribo un texto de Aníbal Corti, encontrado en la web contrainformativa La Haine. Extraigan sus propias conclusiones, como siempre.

Antes de su elección hace un par de semanas como obispo de Roma y sumo pontífice, el cardenal Jorge Mario Bergoglio era ampliamente considerado por los fieles católicos de izquierda como un cura conservador.

En 2005, por ejemplo, cuando se manejaba su nombre para suceder a Juan Pablo II, el ex fraile franciscano Leonardo Boff, uno de los fundadores de la teología de la liberación latinoamericana, le dijo al periodista Darío Pignotti, para el diario argentino Página 12, que su candidatura no debería siquiera ser considerada. “Creo que Bergoglio tiene mucho que explicar, hay una mancha en su biografía y eso no es bueno para la figura de un papa. Y ese pasado gris no sólo lo alcanza a él sino a todo el Episcopado argentino, con la excepción de algunos obispos proféticos que fueron aislados”, dijo. El periodista le preguntó si estaba acusando específicamente a Bergoglio o si la suya era una acusación genérica, a lo que Boff respondió: “Es que Bergoglio acompañó la tendencia dominante en la Iglesia argentina durante la dictadura. No se puede aislar a su figura de la Conferencia de Obispos que fue cómplice de los militares”.

El periodista insistió y el entrevistado reafirmó sus palabras:

“-¿Usted está diciendo que la elección de Bergoglio sería un escándalo?

-No diría un escándalo, diría que él llegaría marcado por un gran interrogante: ¿cómo es que llevamos a lo más alto de la Iglesia a alguien que apoyó un régimen que cometió crímenes de lesa humanidad? ¿Cómo ese hombre va a hablar de derechos o de dignidad, si él fue cómplice?”.

En aquellos días también Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la paz y uno de los fundadores del Servicio Paz y Justicia (Serpaj), dijo públicamente que la actitud de Bergoglio durante la dictadura no había sido una excepción al comportamiento general de las altas autoridades eclesiásticas argentinas durante el período. “La actitud de Bergoglio se inscribe dentro de todas estas políticas de pensar que todos aquellos que trabajaban socialmente con los sectores más pobres, más necesitados, eran comunistas, subversivos, terroristas”, dijo en un programa especial de tevé (que puede verse en Youtube). Agregó que un papa debía tener definiciones muy claras y que Bergoglio no cumplía con ese requisito porque era “una persona ambigua”.

Quien finalmente accedió ese año al trono de Pedro fue el cardenal alemán Joseph Ratzinger. Casi siete más tarde, con la renuncia de Ratzinger de por medio, el argentino tuvo una segunda oportunidad. Y fue la vencida.

Tanto Pérez Esquivel como Boff saludaron con entusiasmo la transformación de Bergoglio en Francisco. Pérez le dijo a ‘BBC Mundo’ a escasas horas de que la elección hubiera tenido lugar que estaba seguro de que Bergoglio no había colaborado con la dictadura, y volvió a decirlo algunos días más tarde en una columna en el diario argentino ‘Clarín’ y otra vez después de entrevistarse con Francisco en Roma. Boff por su parte declaró a la agencia ‘DPA’ no saber del tema: “No sé nada sobre este tema. Me oriento por Pérez Esquivel, quien fue duramente torturado y conoce bien a Bergoglio”. Algunos días más tarde el destacado teólogo brasileño señaló a la revista alemana ‘Der Spiegel’ (declaraciones que recoge la agencia ‘EFE’):

“Conocí a Orlando Yorio, uno de los jesuitas que se supone que fueron traicionados por Bergoglio y nunca formuló ante mí tales acusaciones”. Yorio murió en Montevideo en 2000, así que por fuerza Boff tiene que haberlo conocido mucho antes de 2005. Lo que Yorio le haya dicho entonces, o no le haya dicho, no puede haber cambiado su opinión sobre Bergoglio en estos siete años. Boff también le dijo a ‘Der Spiegel’ (siempre según ‘EFE’) que el papa Francisco sorprendería a muchos dando un vuelco radical a la Iglesia. “Muchos se sorprenderán con lo que va a hacer Francisco. Para ello necesitará una ruptura con las tradiciones, dejar atrás la curia corrupta del Vaticano para abrirle paso a una Iglesia universal”, afirmó. En su blog (leonardoboff.wordpress.com) escribió además que el papa Francisco está llamado a restaurar la Iglesia original de Cristo, como san Francisco de Asís fue llamado a hacerlo en su momento.

Desde luego que no es malo cambiar de opinión, pero el cambio en este caso parece haber sido demasiado abrupto: una especie de revelación. El punto no es si Bergoglio colaboró o no colaboró con la última dictadura militar argentina. El punto es que los sectores de izquierda dentro de la Iglesia Católica, que antes (con razón o sin ella) lo veían como un conservador, tras un raro viraje ahora parecen considerarlo una especie de revolucionario.

El domingo pasado Horacio Verbitsky atribuyó el cambio en el discurso de Pérez Esquivel y de otros argentinos a una suerte de euforia nacionalista que concita y reclama la unanimidad de las adhesiones (como ya antes había pasado con el Mundial de Fútbol de 1978 y la invasión a las Malvinas de 1982). Pero esa hipótesis tiene un problema: el viraje no parece exclusivo de los argentinos. Como el fenómeno no es puramente local, la hipótesis nacionalista de Verbitsky no lo explica en toda su extensión.

Hay otra hipótesis, bastante obvia. La curia romana corrupta necesitaba un lavado de cara. La crisis del catolicismo es grave y notoria y amenaza severamente su hegemonía religiosa sobre una buena parte del mundo. Los cardenales electores (la inmensa mayoría de los cuales son conservadores o directamente reaccionarios) no podían designar jamás a un hombre que desafiara verdaderamente el ‘statu quo’ de la Iglesia, así que pusieron a un conservador en el puesto. Pero tampoco podían dejar todo exactamente como estaba. Así que había que hacer lo que siempre ha hecho la cristiandad cuando se ha encontrado en situación de crisis [cambiar algo para que todo quede como está]: ir a buscar inspiración en el mandato evangélico original y en la práctica (humilde, misionera) de las comunidades cristianas de los siglos I, II y III. La vuelta al cristianismo original, el retorno a los fundamento mismos de la fe, fue la respuesta de Francisco de Asís cuando recibió de Dios el mandato de reconstruir su Iglesia. También fue el lema central y motivo recurrente de la reforma protestante y en general ha sido la respuesta que la cristiandad ha dado históricamente cada vez que se ha encontrado ante un callejón sin salida.

Es muy probable que ese cambio estuviera en el ambiente. Es muy probable que los hombres de la Iglesia lo vieran venir, independientemente de quién fuera designado específicamente para timonearlo. El entusiasmo que provocó la transformación de Bergoglio en Francisco puede parecer algo extraño en personas de izquierda, pero es probable que Boff y Pérez Esquivel hubieran advertido (o creído advertir) de antemano que el próximo papa iba a ser un revolucionario, incluso a pesar de sí mismo.

Desde luego, puede que todo se trate solamente de un lavado de cara. Uno más de los muchos que acumula una institución corrupta que ha estado siempre, invariablemente, al menos desde que el emperador Constantino se convirtió al cristianismo, del lado de los fuertes y de los que tienen el poder. Boff y Pérez son católicos y están obligados a tener esperanza. La esperanza es una virtud teologal. El resto de nosotros, en cambio, podemos permitirnos el escepticismo.

bergoglio-videla





EL PERIODISTA CARLOS TENA HABLA DE LOS TRAPOS SUCIOS DE UN VATICANO QUIZÁ DECADENTE

19 03 2013

mafioso vaticano

Lo de “quizá decadente” no es más que una opinión de El Revolucionario Escarlata, quien reproduce en este post un breve pero certero análisis de un comunicador veterano, curtido en muchas lides, que disecciona sin piedad (lo cual considero justo), mas con honradez y tino, lo que rodea, condiciona y caracteriza a un Estado y a una institución que están mucho más cerca de innobles poderes terrenales que del amor al prójimo y de la propagación de una fe cuyos “altos pastores espirituales” no tienden a acompañar con conductas ejemplarizantes y loables. Allá cada cual con lo que llaman “conciencia individual”, pero los hechos son los hechos. Ante todo.

Expone Tena con maestría en su blog tenacarlos.wordpress.com:

“Puede que sean millones, cientos de ellos, las personas que crean a pies juntillas en la infalibilidad del papa en materia de fe (es decir, solo él decide el pensamiento único), así como en la convicción patológica (desde un punto de vista psiquiátrico) de que este personaje habla por boca de un dios que, según los evangelios cristianos, se encarnó en la figura de un “profeta” al que se conoció como Enmanuel, Yeshuah, Yahshuah o Jesús y Jesucristo (Gesú, Jesuschrist, etc,) para los fieles occidentales.

Resulta innecesario decir que, ante una crítica pontifical sobre cualquiera de los actuales procesos de liberación de naciones como Venezuela, Ecuador y Bolivia, aquellos millones de siervos del catolicismo menos cristiano y más fariseo, se preguntarán si deben o no seguir votando por una opción revolucionaria, cuando también resulta palmario que en la historia del cristianismo, todos los papas han sido leales a las peores dictaduras, las más sanguinarias.

No hace falta pertenecer a ninguna organización como la CIA o el Mossad, el MI6 o la Interpol, para saber que desde que esas revueltas sociales que determinaron los triunfos de Morales, Chávez (y el día 14 de Abril, Maduro) y Correa, como en cierta medida los de Rousseff, Mujica y Fernández, deberían ser el objetivo a batir desde la Casa Blanca, madre de todas las dictaduras, involuciones, guerras, invasiones y crímenes contra la humanidad de los últimos 60 años.

Pero ¿cómo hacerlo, cuando EE.UU., de común acuerdo con la Unión Europea, decidió no apoyar las asonadas sangrientas al uso, pero sí promover otros golpes, presuntamente menos cruentos, como los acaecidos en Honduras y Paraguay, cuyo reconocimiento en la OEA resulta tan hipócrita como los informes sobre derechos humanos en la justamente vilipendiada CIDH?.

DON BERGOGLIO, ENEMIGO DE TODOS LOS DEMÓCRATAS DE AMÉRICA LATINA

Las mentes pensantes de la Mafia universal del crimen organizado (C.I.A.) obedecieron las órdenes emanadas de las últimas reuniones del grupo Bilderberg: implementar todas las estrategias de influencia personal sobre la Curia romana (la Camorra que domina las conciencias de casi mil trescientos millones de católicos) para que en la cúpula vaticana se entronizase a otro siervo del capitalismo con más “agallas” que Benedicto XVI.

El régimen neoliberal, que hasta la izquierda blanda llama democracia, utiliza muy sabiamente en su beneficio, desde 1776, virtudes como la caridad y conceptos sobre libertades públicas o derechos humanos que distan de la realidad tanto como la pureza de la pedofilia.

No se consiguió con Juan XXIII (el Papa bueno), ni con Juan Pablo I, al que tras un mes de papado se asesinó en su propio dormitorio mediante un potente veneno. Y si alguien duda del crimen, que solicite la exhumación del cadáver, como se ha hecho con Arafat o con Pablo Neruda, para comprobar que la negativa será la única respuesta. El miedo a la verdad flota sobre la cúpula de San Pedro.

JUAN PABLO I FUE ASESINADO CUANDO PREGUNTÓ POR LAS CUENTAS Y EL DINERO DEL VATICANO

El polaco Juan Pablo II, que encarnó la vuelta del catolicismo más ultramontano a los países del bloque soviético y el acceso al poder de elementos de ideología tan reaccionaria como su paisano Lech Walesa, intentó hacer lo propio en Cuba, saliendo con el rabo, el báculo, la mitra y la casulla entre las piernas ante aquel escenario: católicos, pero revolucionarios.

Incluso sus representantes eclesiásticos se abrazaban con los responsables gubernamentales comunistas. Y en frente del puerto, en la fortaleza de Carlos III, en La Habana, se yergue una inmensa estatua que no representa a Fidel Castro, sino al Sagrado Corazón de Jesús.

Tras el fracaso del primer papa no italiano en la historia reciente (desde 1522 hubo diecisiete franceses, doce griegos, seis sirios, cinco alemanes, cuatro españoles, tres africanos, dos portugueses, dos dálmatas, un inglés, un cretense y un troyano), el cónclave lanzó a la fama a un teutón cuya pertenencia a las juventudes hitlerianas anunciaba un claro apoyo a las oposiciones al movimiento bolivariano y la revolución cubana. Los pontífices hablan del Espíritu Santo y lo representan como una paloma ¿de la paz?. No parece. En realidad es un águila imperial.
El Papa Benedicto protagonizó, pocos años más tarde, un nuevo intento de acoso y derribo del socialismo caribeño. Segundo fracaso estrepitoso. Con sus ornamentos y escándalos de pedofilia envolviéndole por los cuatro costados, el pontífice regresó a Roma con una mosca detrás de la oreja.

LA IGLESIA LLEVÓ AL POLACO A CUBA, CON LA CLARA INTENCIÓN DE PROMOVER UNA REBELIÓN CIUDADANA

En 2013, acuciado por lo revelado en los documentos del “vatileaks”, en los que se encontraron informes muy comprometidos para la Iglesia sobre cuentas corrientes en Suiza y otros paraísos fiscales, como también acerca del manejo de dinero procedente del narcotráfico, constitución de empresas inmobiliarias, bancos y más pederastia escondida y nunca denunciada por el 10% de los cardenales, el ex nazi decidió hacer las maletas y poner balneario de por medio.

Hace un par de meses, Ratzinger sorprendió al mundo con su retirada, para dedicarse al rezo y la oración: léase, vivir sin agobios y responsabilidades, dejando una enorme patata caliente a otro colega con más experiencia en asuntos de represión, servicio a las dictaduras, comprensión hacia el terrorismo de estado, complicidad en crímenes y bendición de asesinos. Astucia, se llama eso, qué carajo…

Y hace unos días, llegó la hora de Don Bergoglio, el papa que consintió la tortura y prisión de sus compañeros sacerdotes, el robo de bebés. Así es el jesuita intrigante y servil que silenció las continuas violaciones de los derechos humanos, los asesinatos en masa y la desaparición (los vuelos de la muerte, incluidos) de miles de personas.

TAMPOCO RATZINGER CONSIGUIÓ SUS PROPÓSITOS INVOLUCIONISTAS EN CUBA

Latinoamérica, sin embargo, parece enorgullecerse por tener el primer papa no europeo de la historia, aseguran los medios al servicio del neoliberalismo.

Pero también lo dicen algunas de aquellas plataformas que, de una u otra forma, apoyan los movimientos de liberación nacional. No tienen otro remedio.

Contar la verdad acerca de este cura argentino (enemigo declarado del fallecido presidente Néstor Kirchner y de su esposa, la actual mandataria Cristina Fernández) y de los designios que se ha marcado (entre ellos habrá visitas urgentes al continente), podría acarrear que miles de electores abandonaran a sus líderes en favor de una oposición más proclive a la mentira, que seguirá exhibiendo en escena la obra “Caridad con los Pobres, pero no Revoluciones”, que el elenco de la Iglesia Católica interpreta desde hace siglos.

La Teología de la Liberación fue aplastada por el cardenal Ratzinger desde el Santo Oficio (una suerte de Inquisición moderna), mientras el Papa Paco, con una actitud mucho más sibilina y maquiavélica, quiere aplastar todo apoyo a las democracias emergentes, porque demuestran algo tan sencillo y mágico como que el socialismo puede ser un sistema que logra transformar la caridad en justicia social.

Se avecinan tiempos difíciles, compañeros y compañeras de Latinoamérica y el Caribe. Desconfiad de un Papa que ha cumplido y cumplirá exactamente lo que la tradición cristiana decía del Anticristo: tergiversará las enseñanzas de los Evangelios.

A Don Bergoglio le encanta retratarse al lado de los pobres, los desheredados, los que padecen infortunio, las miserias, la necesidad y el hambre.

Si esas lacras desaparecen, Papa Paco I y Los Pedófilos tendrían que basar su cristianismo en estudiar cómo liberarse de su propia mierda.”





TRIGÉSIMO TERCER ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE ÓSCAR ROMERO

17 03 2013

Oscar Romero

Miles de salvadoreños y extranjeros salieron este sábado pasado (16 de marzo) a las principales calles de San Salvador, para conmemorar, de manera anticipada, los 33 años del asesinato del Arzobispo Óscar Arnulfo Romero, perpetrado el 24 de marzo de 1980, como consecuencia del conflicto armado (1980-1992) que vivía el país en aquella época.

Romero, quien se caracterizó por defender a los más pobres y desprotegidos durante la guerra interna, fue asesinado por un francotirador mientras oficiaba una misa en la capilla del hospital para enfermos de cáncer “Divina Providencia”, ubicado en la capital salvadoreña.

Por ello la Fundación Monseñor Romero y la Iglesia católica dieron inicio a los actos conmemorativos, con una tarde cultural y animaciones en honor al religioso en la Plaza de las Américas, mejor conocida como El Salvador del Mundo.

Posteriormente, los presentes se trasladaron hacia la Catedral Metropolitana, donde el Arzobispo está sepultado, en una movilización conocida tradicionalmente como “la peregrinación de la luz”, en la que los participantes portan faroles, algunos de ellos hechos con velas y pequeños cartones.

“Esta peregrinación se denomina así porque Romero es la luz de este pueblo”, expresó Luisiana de Beltrán, integrante de la Fundación. “Nos llena de gozo estar conmemorando un año más su muerte, porque es un ejemplo a seguir”, dijo.

La mayoría de los asistentes al acto cultural y posterior movilización vestían camisetas decoradas con imágenes de Romero y carteles con su fotografía.

El obispo de Zacatecoluca, Elías Samuel Bolaños, dirigirá la misa oficial de la Iglesia católica en homenaje a Romero, frente a la Catedral Metropolitana, ubicada en el centro de San Salvador.

En horas de la noche los salvadoreños protagonizaron una vigilia cultural como parte del “Día Grande” o conmemoración principal en honor a Romero.

La Fundación explicó, mediante un comunicado, que la conmemoración principal de su muerte se adelantó, debido a que la fecha de su asesinato coincide con el inicio de la celebración de la Semana Santa.

Igualmente, resaltaron que en el transcurso de la semana se realizarán otras actividades culturales y religiosas en homenaje al Arzobispo asesinado.

Impunidad

Romero es recordado por denunciar las injusticias cometidas en los años previos al conflicto armado que sufrió El Salvador durante doce años (1980-1992), y que dejó un saldo promedio de 75 mil personas muertas, ocho mil desaparecidos y 12 mil lisiados.

El actual Presidente, Mauricio Funes, del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), ha sido el primero que ha pedido perdón, en nombre del Estado, por el asesinato de Romero, que aún sigue impune.

Tras más de dos décadas desde el fin del conflicto armado, la impunidad persiste en El Salvador, afirmaron este sábado familiares de las víctimas de la guerra y activistas humanitarios, al conmemorar 20 años del informe de la Comisión de la Verdad.

Esta Comisión investigó los crímenes cometidos durante la guerra civil y sólo ha señalado al ya fallecido militar Roberto D’Aubuisson como uno de los autores principales del homicidio de Romero. D’Aubuisson fue fundador de la derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), partido que gobernó el país durante 20 años (1989-2009).

El Vaticano abrió en 1994 el proceso de beatificación de Romero, a quien muchos latinoamericanos llaman “San Romero de América”, pese a que aún no ha sido beatificado. La Fundación espera que el nuevo Papa Francisco lo beatifique “pronto”.

Fuentes:teleSUR-EFE-PL-Prensalibre/MARL y elcomunista.net





SE HA DICTADO ORDEN DE DETENCIÓN INTERNACIONAL CONTRA EL PAPA FRANCISCO I

16 03 2013

represion fascista-argentina

Fuente original, en inglés, con el texto completo: http://itccs.org/

Italianos y otros están facultados para aprehender al nuevo Pontífice. Otra cosa es que esto sirva para algo, y que no se quede sólo en el anecdotario de las declaraciones de principios o de las acusaciones y condenas simbólicas.

Bruselas:

La misma Corte de Derecho Consuetudinario que juzgó y condenó a su predeceso ha publicado una orden de detención contra el primer Papa en la historia de los jesuitas, Jorge Mario Bergoglio.

Una copia firmada y sellada de la orden se ha adjuntado.

El prelado argentino adquirió responsabilidad penal y se convirtió en objeto de detención inmediata, mediante la ocupación de la sede papal a raíz de la condena del Vaticano como una organización criminal, el 25 de febrero de 2013.

Bergoglio en el papel de la muerte de ciudadanos argentinos durante la “guerra sucia” de ese país y en el tráfico de los hijos de los presos políticos también obligó a la Corte Internacional de Justicia de Derecho Consuetudinario a emitir la orden de ahora, dictada este pasado 15 de marzo, que es de un año de duración.

Los ciudadanos italianos y argentinos, y cualquier hombre o mujer, son autorizados (en teoría) por la orden a participar en público en la detención de Bergoglio (por personal armado y autorizado jurídicamente).

“El Papa es la cabeza de un poder depredador que está llevando a cabo una no declarada, de siglos de guerra contra todo el mundo no católico”, comentó el Secretario ITCCS, Kevin Annett, en Vancouver, donde entregó una copia de la orden de detención a la oficina Arquidiócesis Católica.

“Desde que nosotros y nuestros hijos se ven agredidos por parte de una corporación que es su propia ley, tenemos derecho a defendernos y detener o parar completamente a los responsables, como en toda guerra”.

Una proclamación pública está siendo leída en veintiocho países esta semana por miembros de la ITTCS (Tribunal Internacional para Crímenes de Iglesia y Estado).

contra bergoglio

contra bergoglio 2

Emitido por la Oficina Central de ITCCS
15 de marzo 2013
Bruselas





FRANCISCO I: LOS VÍNCULOS DE JORGE BERGOGLIO CON EL DICTADOR MASSERA Y LA REPRESIÓN ARGENTINA

15 03 2013

berg. y mass.

Un artículo de Gabriel Martín para Mundiario.com, pensado, indudablemente, para acallar a quienes piensan que unos pocos le tenemos manía a este nuevo Papa porque sí.

El mundo se enteró del filonazismo de Joseph Ratzinger cuando llegó a la máxima jerarquía católica como Benedicto XVI. Su foto en las Juventudes Hitlerianas recorrió el globo. En cambio, las complicidades de Jorge Bergoglio con la dictadura argentina, Emilio Massera y el robo de bebés eran conocidas antes de ser ungido como Francisco I.

Como muchos estamentos de la política argentina, la Iglesia decía saber poco sobre lo que estaba pasando en la Dictadura Cívico Militar (1976-1983) donde 30.000 personas fueron desaparecidas y asesinadas.

Semejante falsedad cae por su peso ante la evidencia pública de aquellos años. Ya previamente al golpe militar, la ultraderecha fascista llevaba adelante sus crímenes, inclusive contra los miembros del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, con el conocimiento de las cúpulas eclesiales. El más emblemático fue el asesinato del Padre Carlos Mugica el 11 de mayo de 1974 por la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina).

No hubo sala de torturas en las que no hubiera un miembro del clero para dar apoyo espiritual a quienes violaban mujeres, que hacían parir en cautiverio para, para luego matarlas; a quiénes vendían los bebés que hoy son buscados por sus abuelas; a los civiles que evangelizaban con la picana en las salas de torturas, y por la buenaventura de los pilotos que arrojaban los cuerpos vivos desde aviones en el mar.

Francisco I

Jorge Bergoglio afirmó que “se fue conociendo poco a poco lo que estaba pasando”. Una mentira originaria, publicada en su libro “El Jesuita”.

–Voy a hacer desaparecer a todos los que están con usted, y a usted todavía no puedo porque es obispo.

Estas palabras las escupió el coronel Manuel Saint Amant al obispo Carlos Ponce de León.

En la Asamblea Plenaria del Episcopado del 11 de mayo de 1976, el cardenal Raúl Primatesta informó al resto de los obispos que bandas parapoliciales estaban secuestrando y desapareciendo a miles de obreros fabriles de la provincia de Córdoba. Miguel Hesayne, obispo de Viedma, pidió apoyo a los familiares de los desaparecidos. El obispo Jaime de Nevares reportó secuestros y saqueos a las viviendas de las víctimas en Neuquén y reclamó que la cúpula eclesial emitiera una condena al accionar de la Dictadura. Vicente Zazpe, arzobispo de Santa Fe denunció torturas.

El obispo de La Rioja, Enrique Angelelli, contó que el jefe de la base áerea de El Chamical había interrumpido su homilía durante la misa. El 4 de agosto de 1974, mientras se dirigía a oficiar una misa en memoria de dos sacerdotes asesinados, y llevando carpetas sobre otros dos casos, Angelelli murió en la provincia de La Rioja cuando al menos dos autos que lo perseguían hicieron volcar su camioneta.

Obispos de las provincias de Formosa y Misiones denunciaron la detención arbitraria y maltrato de trabajadores campesinos.

Además, 32 diplomáticos extranjeros enviaban su información a la nunciatura en Buenos Aires a Pio Laghi, quien fue informado además por un alto mando del Ejército que durante su campaña antisubversiva las Fuerzas Armadas se habían visto obligadas a ‘encargarse’ de 15.000 personas”.

Los sacerdotes Orlando Yorio y Francisco Jalics denunciaron directamente que Jorge Bergoglio los entregó a los militares. Ambos estuvieron secuestrados durante cinco meses, desde el 23 de mayo de 1976, durante los que fueron permanentemente torturados en la ESMA. Cuatro catequistas y dos esposos que fueron raptados en el mismo operativo permanecen desaparecidas. Jalics y Yorio fueron liberados por las gestiones del periodista Emilio Mignone y el Vaticano.

El conflicto interno era el trabajo que ambos sacerdotes realizaban en un barrio muy pobre de la ciudad de Buenos Aires, en el Bajo Flores. Bergoglio reclamaba que disolvieran esa comunidad o serían expulsados de la Compañía de Jesús, medida que efectivizó por haber abrazado la “opción por los pobres”. Sin la protección eclesiástica, los sacerdotes tenían las horas contadas.

El obispo de Morón, Miguel Raspanti, temía que tras el golpe militar, Yorio y Jalics fueran secuestrados y buscó protegerlos. La profesora de catequesis de la diócesis de Morón, Marina Rubino, declaró ante la Justicia que Bergoglio se opuso.

Por esta causa Bergoglio debió declarar, cuando ya era cardenal, en noviembre de 2010 en la Causa Esma. Versiones lo ubican inclusive en la sala de torturas y no precisamente como víctima.

Cabe decir que Bergoglio no era un lobo solitario en la inquisidora iglesia de la Guerra Fría que asimilaba a herejes con comunistas y todo aquello que ellos dijeran que se les parecía. El papa Paulo VI apoyaba al dictador de la Junta, Emilio Massera, y los representantes de la Iglesia participaban diariamente en la Escuela de Mecánica de la Armada, el principal centro clandestino de tortura y desaparición.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos vistió la Argentina en 1979 para intentar tomar testimonio a los que se animasen, en plena represión, denunciar el genocidio en marcha. Pero la CIDH no encontró nada en su rápido paso por la ESMA.

Todos los secuestrados fueron transferidos la isla El Silencio, ubicada en el Tigre (provincia de Buenos Aires), que era el lugar de descanso del arzobispado de Buenos Aires.

Bergoglio le contaba en reiteradas ocasiones al ex jesuita Miguel Ignacio Mom Debussy, quién le hacía de chofer, sobre sus reuniones con el genocida Emilio Massera y sus planes políticos. Durante su reinado de terror en la Esma, Massera tenía trabajando bajo amenaza de muerte y torturas permanentes a un grupo de desaparecidos, recortando y mecanografiando información para una plataforma política. La mayoría de ellos nos aparecerían nunca más.

En las investigaciones judiciales sobre el robo de bebés durante la Dictadura, Bergoglio adujo siempre desconocer el tema hasta recuperada la democracia. Pero hay un testimonio que lo contradice: en 1977 fue secuestrada Elena de la Cuadra estando embarazada. A pedido de la familia, Bergoglio recibió al padre de la víctima que le dio una carta para que intercediera el auxiliar del obispado de La Plata, Mario Picchi.

La relación de Bergoglio con Massera no data de un acercamiento del Papa al marino cuando accedió al poder. Bergoglio fue miembro (o allegado, depende la versión) de Guardia de Hierro, una banda parapolicial antisemita de la derecha peronista. En 1974 Bergoglio entregaría a Francisco Cacho Piñón, uno de los máximos dirigentes de Guardia, el rectorado de la Universidad del Salvador, dependiente de los jesuitas

Ya en 1977, cuando Bergoglio integraba la conducción de la Usal, hizo nombrar Doctor Honoris Causa a Emilio Massera en una ceremonia celebrada el 25 de noviembre de ese año.

En junio de 2010 Bergoglio encabezó además la presentación de un plan de gobierno opositor al kirchnerismo. Lo hizo rodeado de una auténtica banda de funcionarios neoliberales de la presidencia de Carlos Menem, la más escandalosa de la historia moderna. Sentado a la izquierda de Bergoglio estaba el ex ministro Roberto Dromi, motor de todas las privatizaciones irregulares y a precio vil. Lo acompañaba también el ex ministro de Defensa de los gobierno de Raúl Alfonsín y Fernando De la Rúa, Horacio Jaunarena, que hacía de embajador de los intereses de los militares procesados en la democracia.

Literalmente el documento presentado por Bergoglio era un plan de gobierno que incluía desde un plan económico alineado al FMI, hasta seguridad y defensa.

El 25 de mayo de 2010 el Episcopado transmitió al gobierno nacional un pedido de amnistía firmado por los ex dictadores Jorge Videla y Benito Bignone, el sacerdote Christian von Wernich y un centenar de ex militares, marinos, policías, penitenciarios y agentes civiles de Inteligencia detenidos por su participación en crímenes de lesa humanidad

En 2010 Bergoglio tuvo uno de sus picos más altos en su cruzada contra el gobierno argentino: el Congreso aprobó el 15 de julio la reforma del Código Civil que permite el casamiento entre personas del mismo sexo, para que las parejas gay accedan al derecho de herencia, cobertura médica compartida y demás equiparaciones con todos los matrimonios. Bergoglio calificó la resistencia como una “Guerra de Dios”. Francisco I fue colaborador de Antonio Quarracino, el primado argentino que calificó en 1994 a gays y lesbianas como “una sucia mancha” y recomendó encerrarlos en una isla o ghetto donde se rigieran por sus propias leyes. “No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios”, escribió.

En 1985 lejos estaba Bergoglio de aspirar al máximo trono de la Iglesia Católica. En ese entonces, mientras se desarrollaba el Juicio a las Juntas Militares, el secuestrado Orlando Yorio, fallecido en el 2000, declaró: “Estoy seguro de que él mismo les suministró el listado con nuestros nombres a los marinos”

“Ahora dice que viaja en subte y colectivo. En la larga década en que yo lo serví no iba a ningún lado sin el auto, ni siquiera a los barrios que estaban a pocas cuadras, como La Manuelita”, respondió Debussy en una entrevista.

causa-la-perla
Luciano Benjamín Menéndez y un grupo de represores en el juicio por la Mega Causa “La Perla” por torturas y desapariciones durante la dictadura, vistieron escarapelas del Vaticano al día siguiente del nombramiento de Bergoglio.








%d bloggers like this: