La terrorista NATO es bravucona, pero sabe ponerse pañales cuando lo exigen las circunstancias

Imagen conseguida exclusivamente por El Revolucionario Escarlata
Imagen conseguida exclusivamente por El Revolucionario Escarlata

¡Ay esa OTAN de nadar y guardar la ropa, de estar en misa y repicando, del sí y del no!

La asquerosa organización que se rinde culto a sí misma, porque nadie ni nada más se lo rinde, pide reaccionar ante la “peligrosísima amenaza” que supone Siria pero descarta implicarse militarmente. No es quiera contrariar la agenda imperial, no, lo que pasa es que está cagadita con la sola idea de que rusos, iraníes y los propios sirios se atrevan a replicar un ataque contra el Medio Oriente con algunos “inocentes” juguetes que la líen parda hasta el punto de que se arme, si no la de un nuevo San Quintín, sí lo más parecido a una tercera gran conflagración mundial.

El diario El País en su edición digital acaba de publicar lo que pueden leer seguidamente:

El uso de armas químicas en Siria requiere una reacción firme de la comunidad internacional, pero la OTAN no será la encargada de orquestarla. El secretario general de la Alianza Atlántica, Aders Fogh Rasmussen, ha abogado hoy en Bruselas por responder al ataque del pasado 21 de agosto, que atribuyó sin dudas al régimen de Baschar el Assad.

Rasmussen cree vital esa respuesta –sin querer concretar de qué tipo-, aunque limita el papel de la organización a lo que ya está haciendo: dialogar con los países aliados y asistir a Turquía, el más expuesto al conflicto por su proximidad a Siria.

“Necesitamos una respuesta internacional firme para evitar que en el futuro pueda haber ataques con armas químicas”, ha asegurado Rasmussen en conferencia de prensa. El ex primer ministro danés cree que ignorar estos hechos “enviaría una peligrosa señal a los dictadores” sobre la posibilidad de usar impunemente esas armas de destrucción masiva.

La única opción de la que la OTAN se implicara directamente en la guerra se produciría si el régimen sirio atacara a Turquía, donde ya se desplegaron misiles Patriot a principios de año para reforzar la defensa del país. “No veo ningún otro papel para la OTAN”, ha zanjado ante las reiteradas preguntas de los periodistas sobre un papel más activo de la organización.

Rasmussen saludó, eso sí, las iniciativas individuales de los países que preparan una acción militar contra el régimen sirio. “Como ex primer ministro, comprendo y apoyo las decisiones de los aliados al considerar un paso adelante”, ha asegurado, sin aludir directamente a nadie. El responsable de la OTAN se ha mostrado también comprensivo con los obstáculos que están encontrando en sus Parlamentos los mandatarios decididos a actuar ya en Siria: “Respeto plenamente los procesos democráticos; esta situación es muy, muy complicada”.

El secretario general se ha mostrado convencido de que Baschar el Assad está detrás del ataque con armas químicas del que Estados Unidos ha ofrecido pruebas y ha advertido contra el grave precedente que sienta la utilización de ese armamento por su alta capacidad destructiva. Pese a ver con buenos ojos una respuesta militar de los aliados, Rasmussen prevé que, de producirse, esta sea breve, pues la solución al conflicto sirio no es militar. “Necesitamos un proceso político”, concluye.

El responsable de la Alianza Atlántica trasladará esta semana sus reflexiones a los ministros europeos de Defensa de la Unión Europea, que se reunirán de manera informal en Lituania. “Espero que los ministros condenen de la forma más dura el uso de armas químicas en Siria”, confía Rasmussen.

Anuncios

2 comentarios en “La terrorista NATO es bravucona, pero sabe ponerse pañales cuando lo exigen las circunstancias

  1. De lo que sí estoy seguro, que los Estados Unidos buscará los métodos y recursos necesarios para invadir a Siria, pero Dios no puede permitir tamaña infamia y las piezas comienzan a organizarse y países como Rusia, Irán etc, se inquietaron y están disididos a no permitir otro avasalle y también defenderán a este país sentenciado al exterminio y holocausto.

  2. “El secretario general se ha mostrado convencido de que Baschar el Assad está detrás del ataque con armas químicas del que Estados Unidos ha ofrecido pruebas”…
    Serán las mismas que los inspectores vieron en Irak?? De cualquier modo, espero que esta vez EE.UU. lo piense bien, ya que los apoyos que siempre ha tenido, hoy se muestran muy cautelosos.
    Abrazos Rafa
    Lía

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s